中国新 AI 代理与 DeepSeek 相媲美
一款名为“马努斯”的新型人工智能代理发布仅几天，就赢得了专家的赞誉，同时也引发了人们对另一项源自中国研发的人工智能进步的担忧。
新闻焦点： Manus AI以拉丁语中的“手”一词命名，被称为“将您的想法转化为行动的通用人工智能代理”。
- 在上周晚些时候发布的一段视频中，Manus 的创造者将其描述为“不仅仅是另一个聊天机器人或工作流程……它是一个完全自主的代理”。
- Manus AI 首席科学家季逸超（Yichao “Peak” Ji）在视频中表示：“我们将其视为人机协作的下一个范式，并有可能成为 AGI 的一瞥。”
Ji 的演示展示了 Manus处理三个独立的任务：整理简历、识别各股票之间的相关性以及搜索纽约的房地产——对附近的学校进行评级并评估用户实际能够负担的费用。
- 他说，Manus 在云端工作，这允许用户在人工智能工作时关闭笔记本电脑——但这也引发了对数据安全和隐私的担忧。
重要性：与 DeepSeek一样， Manus 的出现引起了一些美国观察家的担忧，他们担心中国正在迎头赶上，这场竞赛通常被称为人工智能霸权竞赛。
是的，但是：目前，Manus 正在进行仅限受邀者参加的私人测试。
他们说： Manus 引发了网上的大量讨论，有人对其功能充满热情，有人对其局限性提出批评，也有人警告其对隐私和安全的影响。
- 人工智能和隐私专家 Luiza Jarovsky 在一份时事通讯中写道：“Manus AI 似乎将自己标榜为一家中国公司（其团队位于中国），但在新加坡保留了法人实体。”
- “从数据保护的角度来看，关键问题是：它的服务器位于何处？与中国有任何企业关系吗？是否有数据传输到中国？”
另一方：怀疑论者已经开始质疑马努斯是否能达到人们所宣称的效果。
- 一些早期测试者，例如TechCrunch 的 Kyle Wiggers，发现它在各种任务上的表现令人失望。
总体情况：具有不同自主级别的代理被广泛视为人工智能领域的下一个大事件，并且早在 Manus 出现之前就已成为行业流行语。
字里行间：在人们对自主人工智能代理可能带来的危险越来越担忧之际，《马努斯》问世了。
- 在最近的一篇论文中，Hugging Face 的四名研究人员提出了有力的论据：”不应该开发完全自主的人工智能代理”。
- “历史表明，即使是精心设计的自主系统也可能因琐碎原因而犯下灾难性错误，”作者写道。“虽然增强自主性可以在特定情况下带来真正的好处，但人类的判断力和情境理解仍然至关重要，尤其是对于高风险决策而言。”